一般の日本人が正統キリスト教とものみの塔の違いが分かるというのですか。私の経験では違います。今までそういう人には会ったことがありません。

ちなみに岡目さんはコメント#3などで第三者の書き方をしていますが、エホバの証人ですよね。

岡目さんは人が間違っていてもその間違いを指摘してはいけないという立場ですね。

エホバの証人はクリスチャンと変わらなければどうしてクリスチャンを改宗させようとするのでしょうか。自分たちもやはりクリスチャンと違うということがわかっているからでしょう。

ものみの塔は1870年代に創立された異端です。正統キリスト教は病院の建設や慈善活動で知られています。一方エホバの証人は輸血拒否事件で知られています。「クリスチャン」という言葉を聞き、まず人々は正統キリスト教を思い浮かぶでしょう。エホバの証人は自分たちがクリスチャンだというのは悪いイメージを避けて会員を増やせようとしているとしか考えられません。それは不正直です。正統キリスト教ではないと説明しなければ嘘です。

正統キリスト教のルーツはキリストまでさかのぼります。ものみの塔のルーツは1870年代までさかのぼります。正統キリスト教ではないのにクリスチャンだと主張するのは不正確で不正直です。

コメントありがとうございます。確かに聖書には「三位一体」という言葉自体はありませんが、その教えはあります。イエスの弟子たちはイエスが神であると信じていました。それも上記の引用した箇所から分かります。

アリウスは4世紀にイエスが神ではないと反論して論争を巻き起こしました。反論が出たということはすでにイエスが神であるという信念が主流だったということです。クリスチャンは最初からイエスが神であると信じていましたが、325年にニカイア公会議でそれが教義となりました。そして381年に第1コンスタンティノポリス公会議で聖霊が神ではないという異端の主張を取り上げました。これも同じく、反論が出たということはすでにその信念があったということです。

新約聖書自体が正典化されたのも4世紀であり、そしてそれはアタナシオスなど、イエスの神性と三位一体の教義を主張していた人たちによってです。

エホバの証人はキリスト教の基本的な教えを信じていないため、クリスチャンではありません。自由な社会では何を言っても自由ですが、エホバの証人が自分たちのことをクリスチャンだと主張してもクリスチャンではないという事実に変わりはありません。エホバの証人が「私たちはクリスチャンの活動をしています」と言うのは不正直としか言いようがありません。